首先，應(yīng)該告知年輕一代的實(shí)驗(yàn)室設(shè)計(jì)師：“補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜”并不是一種新型通風(fēng)柜，而是一種曾在上世紀(jì)九十年代產(chǎn)量很大的傳統(tǒng)型的通風(fēng)柜，但為什么后來(lái)慢慢地從市場(chǎng)上消失了呢？當(dāng)然在印刷資料上還是能找到的.原因眾說(shuō)紛紜，有的說(shuō)是排煙效果不好，有的說(shuō)室內(nèi)溫濕度亂了，其實(shí)歸根到底只有一個(gè)原因：為了單純追求節(jié)能，反而在通風(fēng)柜的根本原則（安全性）上做了妥協(xié)，導(dǎo)致最基本的負(fù)壓防護(hù)功能失靈了，這就是“削足適履”。

通風(fēng)柜相對(duì)于房間形成的局部負(fù)壓是通風(fēng)柜的防護(hù)力的源泉

       眾所周知，通風(fēng)柜作為一種實(shí)驗(yàn)室防護(hù)設(shè)備誕生的目的就是把實(shí)驗(yàn)室操作種產(chǎn)生的污染物限制在其柜內(nèi)，要想做到這一點(diǎn)，就必須依賴(lài)其柜內(nèi)腔體相對(duì)于房間形成的“局部負(fù)壓”！ 注意是相對(duì)于“房間”，只有面向房間的一面維持足夠的負(fù)壓，通風(fēng)柜才會(huì)形成氣流從房間向通風(fēng)柜內(nèi)的穩(wěn)定流向，保證污染物被向內(nèi)吸入，不致逸出到房間內(nèi)，從而保護(hù)房間內(nèi)的人和環(huán)境。


      通風(fēng)柜相對(duì)于房間形成的局部負(fù)壓是通風(fēng)柜的防護(hù)力的源泉，并且最終反映到一個(gè)指標(biāo)上，即通風(fēng)柜面向房間的視窗截面上的“面風(fēng)速”，這也就是為什么世界各國(guó)標(biāo)準(zhǔn)都規(guī)定通風(fēng)柜面風(fēng)速應(yīng)有一個(gè)最佳值：
 
 美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 0.5 － 0.6 m/s
 加拿大國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 0.5 m/s
 澳大利亞標(biāo)準(zhǔn)  0.5 m/s
 英國(guó)標(biāo)準(zhǔn) 0.5 m/s
 瑞典標(biāo)準(zhǔn) 0.5 m/s
 日本標(biāo)準(zhǔn) 0.4 m/s
 德國(guó)工業(yè)標(biāo)準(zhǔn) 0.3 m/s
 中國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn) 0.5 m/s 
  
      所以面風(fēng)速是一個(gè)通風(fēng)柜最重要的指標(biāo)，在美國(guó)，沒(méi)有安裝面風(fēng)速顯示報(bào)警器的通風(fēng)柜，如同一輛車(chē)沒(méi)有尾燈，是不能使用的，當(dāng)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)ANSI在正文使用“shall be”這種措辭的時(shí)候，是沒(méi)有商量余地的。

      但是面風(fēng)速太高也不好，為什么呢？這里打個(gè)比喻：山中的小溪，如果溪水中央有一塊石頭（好比通風(fēng)柜前氣流中站著一個(gè)人），當(dāng)水流速過(guò)快時(shí)，在石頭下游的下方（相當(dāng)于柜前人正面部呼吸區(qū)）會(huì)形成渦流回旋，引發(fā)氣流紊亂(污染物逸出),反而水流速平穩(wěn)有力，才會(huì)持續(xù)帶走污染物，所以大多數(shù)國(guó)家的標(biāo)準(zhǔn)要求通風(fēng)柜的面風(fēng)速最好穩(wěn)定在0.3-0.6m/s之間。

以下內(nèi)容摘自美標(biāo)ANSI Z9.5-2003，這些數(shù)據(jù)很多科學(xué)家多年試驗(yàn)和研究的結(jié)晶：
60–80 fpm (0.30–0.41 m/s):

所以面風(fēng)速即不能太低，也不能太高，那么想讓面風(fēng)速穩(wěn)定不變，而視窗優(yōu)勢(shì)升降不停的，所以只能是通過(guò)改變通風(fēng)柜的排風(fēng)量來(lái)讓面風(fēng)速穩(wěn)定，這就是通風(fēng)柜應(yīng)該是變風(fēng)量的原因.

       通風(fēng)柜變風(fēng)量控制的一個(gè)副作用是能夠“按需排風(fēng)”也同樣起到了節(jié)能效果，不過(guò)我們始終不要忘記，安全性是通風(fēng)柜變風(fēng)量的主要?jiǎng)訖C(jī)，節(jié)能只是一個(gè)副作用而已。實(shí)驗(yàn)室節(jié)能是一個(gè)全局觀念，不能只盯著通風(fēng)柜，更不能犧牲通風(fēng)柜的安全性能來(lái)?yè)Q取一個(gè)局部節(jié)能。

無(wú)論科技如何更新?lián)Q代，物理學(xué)的基本原理不會(huì)改變，就如萬(wàn)有引力定律一樣。通風(fēng)柜的空氣動(dòng)力學(xué)原理來(lái)自于其相對(duì)于房間形成的“局部負(fù)壓”，這是通風(fēng)柜的命根子，不容挑戰(zhàn)。

      最后說(shuō)一句，“補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜”畫(huà)面很美，但是彌補(bǔ)不了原理上的根本缺限，雖然也有廠家拿出檢測(cè)報(bào)告的數(shù)據(jù)說(shuō)明補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜在檢測(cè)時(shí)也顯示污染物溢出物濃度很低，其實(shí)這種檢測(cè)數(shù)據(jù)通常都是在理想的氣場(chǎng)環(huán)境下模擬出來(lái)的，比如檢測(cè)現(xiàn)場(chǎng)通風(fēng)柜視窗橫向距離一米內(nèi)干擾氣流小于0.1m/s，可是現(xiàn)實(shí)中這種條件時(shí)很難存在，這就是為什么很多人用過(guò)補(bǔ)風(fēng)型通風(fēng)柜之后就選擇全新風(fēng)通風(fēng)柜的原因。